日本共産党 書記局長参議院議員
小池 晃

検索

国会ハイライト

国会質問・速記録・質問

2025年12月8日 インボイス控除延長せよ 参院財金委 小池氏が継続迫る

2025年12月09日

赤旗2025年12月8日

 日本共産党の小池晃書記局長は4日の参院財政金融委員会で、インボイスの経過措置である8割控除について「延長の見送り」が検討されていると報じられたことを取り上げ、経過措置の延長を求めました。片山さつき財務相は「延長を求める声が現場から、あるいは中小企業などからも多いことは非常に認識している」と、経過措置の継続について含みを持たせました。

 インボイス導入の際の経過措置のうち、▽導入を機に免税事業者からインボイス登録事業者(課税事業者)になった人に対し、納付税額を売り上げにかかる消費税額の2割に軽減する「2割特例」▽発注側企業が免税事業者との取引につき、仕入税額相当の8割を仕入税額とみなして控除できる「8割控除」―は、制度導入から3年たつ2026年9月が適用期限です。この制度を継続してほしいとの声が日本商工会議所などからも上がっており、片山財務相は、これまでの国会答弁で「非常に切実な声がある」と繰り返し述べてきました。

 小池氏は、11月30日付「産経」が、日本法人と同じ企業グループの免税事業者である外国法人が課税逃れに8割控除を悪用しているケースがあり、政府・与党が「8割控除延長を見送り」と報じたことについて質問。こうしたケースはどれくらいあるのかとただしたのに対し、国税庁は「複数の事業者の課税逃れ」と言うだけで、まともな根拠がないことが明らかになりました。

 小池氏は「もともとインボイス制度に大きな問題があるから、こういう事態になっている。インボイスは廃止すべきだ」と強調した上で、「少なくとも8割控除、2割特例によって、なんとか事業が続けられるという業者はたくさんいる」と、改めて経過措置の延長を求めました。片山財務相は「延長の見送り」はあくまで新聞報道だとし、与党の税制調査会で検討されていくと答えました。

速記録を読む

○小池晃君 インボイスの問題、二割特例、八割控除、これ継続してほしいという声は日本商工会議所などからも上がっております。大臣も延長を求める声が非常に多いと答弁されました。しかし、お配りしています十一月三十日の産経新聞は「「八割控除」延長見送り」と報道しています。
 国税庁に聞きますけど、この日本法人と同じ企業グループの免税事業者である外国法人が課税逃れに悪用していると、このようなケースはどれくらいあるんでしょうか。
○政府参考人(田原芳幸君) お答えいたします。
 免税事業者からの仕入れに係る税額の一定割合を控除することができるいわゆる八割控除につきまして御指摘の報道があることは承知しております。
 御指摘の報道にあるような事例を現状で具体的にどれだけ把握しているかにつきましては、国税当局の具体的な調査手法でありますとか情報収集の状況を明らかにするおそれがありますので、お答えすることは差し控えますが、複数の事業者により報道にあるような課税逃れが行われていると疑われる事例を国税庁として把握しております。
○小池晃君 複数の事例ということで、大した根拠のある話じゃないんです、これ。
 元々インボイス制度に大きな問題があるからこういう事態になっているわけで、インボイス廃止すべきだと思いますよ。しかし、少なくとも、八割控除、二割特例によって何とかつないでいるという業者はたくさんあるわけですよ。
 大臣、これやっぱり延長すべきだと思いますが、いかがですか。
○国務大臣(片山さつき君) 御指摘のインボイス制度の導入の経過措置として八割控除、二割特例、三年がたっておりまして、来年の九月末が適用期限なのでこの議論をしているわけで、前にも私お答えしましたように、大変延長を求める声が現場からも、あるいは中小企業団体からも多いということは非常に認識をしておりまして、まさに与党の税制調査会でけんけんがくがくの議論がなされているということも、今朝もその状況を伺ってまいりましたので。
 総理が答弁をされておりますが、特例が設けられた趣旨というのもございますし、その消費税分として支払ったものが、特例があるので実際には全部は納税されずに手元に残り得る場合があるという消費者側の視点もあるということもありますが、そういうことを総合的に考えて、まさに今、決してこれでどうこうなったということは、これは新聞報道でございますから、まさに今御議論がなされているということで、我々は、その結果を見て、それを踏まえてきちっと対応させていただきたいと、かように思っております。
○小池晃君 延長すべきだと思います。

閉じる

資料

ご意見・ご要望